元の発言 [ Title 承前 ２４国比定問題（土佐説） ] お名前 [ やまし ] 日付 [ 4月2日（火）06時53分16秒 ]
＃これは、読んでみれば、三国志が間違いだらけなのがすぐわかります。
中華書局版の校記では４１０か所も誤字・脱字などの間違いの指摘ありますし、
昨年１２月にも書きましたが、錯簡らしいものも含めて日付の間違いは
数え切れないほどあります。
裴松之の注にも、もとの記述に対して「そんなわけないじゃん」って感じの
やつがたくさんあって、例えば一番最初の武帝紀の中には
（パラパラッとめくってマルセが気がついたところだけ）、建安５年正月、
同８月、８年８月、１６年７月の４か所にその手の注がついてます。
ええ？本当に間違い（誤字・脱字）だらけですかね。
まず、４１０ケ所はすべて確実な間違いとして良いわけですか？
そして、４１０ケ所がすべて間違いだと仮定して、全体の何％になるのでしょうか？
範囲が良く分からないので、教えてもらえませんか？
そしてその割合だと、２０００文字の倭人伝に何ヶ所の誤字・脱字があると推測され、
５０文字の国名に何ヶ所の誤字・脱字があると推測されますか？
なお、三国志の文字数については次のようなページがあります。
http://plaza14.mbn.or.jp/~sinkodai/jfuruta/kaihou/kaihou05.html
三国志全体では、３８万８千字にもなり、注釈は３２万２千になるそうです。
確かに、紹興本の「女三国」は誤字だろうと思います。
しかし「対海」「一大」はミスではない可能性のほうが高いでしょう。
なぜなら、それらの音に対応する地名はあるわけですから。
そして、「邪馬壱国」も正誤の可能性は半々だろうと思います。
せいぜい、誤７分、正３分くらいまででしょう。
>>「不自然」というのはどういう意味か考えましょう。
>>（１）考古学的に不自然である。
>>（２）倭人伝の記述に対し不自然である。
＃そうゆうことではなくて、２０近い数の小国（やましさんの地図は国境線が引かれて
いないのではっきりしませんが１５か国くらい？）が
大国と隣接している国際的な政治状況が、古今東西あまり類例を見ないことを指して、
言っているのです。
大国には、実際には接していませんよ。山によって遮られています。
なお、私の比定案では、郡域によって国境線を引いています。
それから、遺跡地図によって中心的な範囲も示し、
さらに鳥瞰図によってどのように海から見えるか示しています。
ＨＰの資料にありますから、よく見て欲しいです。
古代の郡は、地理的、文化的なまとまりをよく表していると思います。
古墳時代の首長墓の変遷をみても、それを感じます。
それから、古今東西あまり類例がないというのは、本当にそうですか？
中国における国々の勢力範囲の変化や周辺諸国の動向を追えば、
さまざまな国々のありようが分かるはずですが。
現代だって、大国あり、小国あり、さまざまでしょう？
いずれにせよ、倭人伝の主要な解釈ですし、考古学的に問題なければ、
不自然というのはおかしいです。
なお、比定案を簡単に言ってしまえば、
邪馬台国＝吉野川流域
投馬国＝四万十川流域
狗奴国＝桑野川流域
周辺諸国＝その他
ということですが、なにか問題があるでしょうか？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
>>著者に読みが分からなくて、しかもその地域が遠く調査が困難な場合、
>>どのように読みを示したのだろうかと疑問なのです。
>>いくつかの読みがあるのは、少なくとも現地人がどのように
>>読んでいたかということを、正確に調査しなかったことを示している
>>と思います。つまり、著者自身の読み方なのだろうと。
＃「読み方を知らないので、適当なことを書いた」っていうのは、
さすがに少ないとは思いますが。
そう思いたいですね。でも、著者のそれまでの文学的素養により、
音読された可能性はあると思うのです。
つまり、これはこう読むのが一般的だと。
>>こういう地名が地方にあったとして、和名抄あたりの著者に
>>その読み方が分からなかった可能性はあると思われますか。
＃当然あると思います。和名抄は、地名の全部には読み仮名が振られてないですよね。
ところで、和名抄の成立事情についてはよく知らないのですが、地名のところは、
高山寺本とか東急本とか、本によって仮名として選ばれた漢字が異なっているのですけれど、
これって、「源順が撰んだときには、地名に仮名が振られていなくて、
後の時代に筆写した誰かがそれぞれ勝手に振った」ということなのでは？
そうですね。そういうことがあると、その後の地名の変化なども考慮しないと
いけなくなります。
さて本題です。
天平１９年の「法隆寺伽藍縁起并流記資財帳」に「温泉郡三処」とあるのですが。
「温泉郡」はどのように音読されていたとおもわれますか？
和名抄では「ゆ」と訓じています。
その他発言: