元の発言 [ Re: 倭人伝の誤字率 ] お名前 [ やまし ] 日付 [ 4月24日（水）07時48分44秒 ]
>>まず、７字中１字の次清音は変ではありません。
>>いい加減な計算をしてみましょう。
＃前提条件が間違っているようです。
>>次清音が１／４
＃まず、次清音字の比率は、こんなにありません。喉音には次清音がないのですから。で、実際に、漢字の何パーセントが次清音字なのか藤堂で調べて見たところ、１３．７％（２０の倍数のページとその次のページの発音記号が書いてある５３１字を調査。７３字が次清音）という結果でした。
>>倭人伝での音訳語は１４６字
＃これは、森博達氏の文書からの数字ですよね。倭人伝中には、卑狗が２か国に、卑奴母離が４か国に現れていますが、森氏の１４６字には、これをそれぞれ別々にカウントして、加えています。この部分は同じ言葉が直近で繰り返されていて、明らかに間違いにくいところですので、こういった計算では、それぞれ１個分のみをカウントすべきです。したがって、音訳語の文字数は１４減って、１３２字です。
>>３割の国名のミスというのは、１５％の割合
＃宋史を見ると、６９カ国中に、誤字以外にも３カ国（下総、若狭、紀伊）でミスがありますので、この分を引かなくてはなりません。やはり、この手のミスも宋史の３倍あるとすると、３割の国名にミスがあるときに、誤字が含まれる国名の比率は１７．０％です。ただ、誤字の比率はこの１／２より若干大きく（同じ国名で２字とも誤字の場合があるので）８．９％です。１３２文字中では１２字になります。
さて、この条件で計算し直しみますと、倭人伝中の国名に３割ミスがあっても次清音がない確率は、１７．０％となり、やましさんの求めた答えの１００倍です。２割ミスなら３０．６％。決して、偶然では起こりえない確率とは言えません。
したがって、「次清音字が見られない」からといって、倭人伝の国名に間違いが少ないというのは、言いにくいと思います。
その他発言: