元の発言 [ Re: Title 承前 ２４国比定問題 ] お名前 [ やまし ] 日付 [ 4月7日（日）08時38分07秒 ]
>> >> >> 卑弥呼の墓があったとしても、「ここに卑弥呼死す」と書かれてない
>> >> >> 可能性が高く、そういう場合はどう考察すればいいのでしょうね。
>> >> 不可能でしょう。
>> >> たとえ金印が見つかったとしても、其れが、トヨの墓で無いと言う照明は、
>> 出来ないのですから。
>> >> また、ヒミコの死後、弟の王が印を奪うまたは、トヨまでの繋ぎの王、
>> >> トヨ以後の王の墓って可能性だって残ってしまうのだから。
>> 卑弥呼の墓がでななければこの論争は終わらないのかなあ、なんて思います。
>> 私は、それぞれの説が比定地図を示して、どの説が倭人伝をうまく解釈できるかを
>> 比較するだけの機械的な作業だと思ってるのです、この比定地論争って。
>> 古代のロマンって感じじゃないですけど。
>> そして、こういう論争に全く興味がない頭脳明晰な人たちが、
>> レフェリーをすればいいのだろうと。いずれそうなるとは思いますが・・・。
いずれにせよ、犯罪捜査さえ思うに任せないのですから千年を超える時は、長すぎるんでしょう。
其処が魅力なんですけどね。
>> >> >> しかし、人々が住んでいたことを完全に消し去るのはなかなか大変ですよ。
>> >> >> 特に生活必需品やゴミの類です。
>> >> 其れはそうでしょうが、宗教や呪術が絡めば、充分有得ますからね。
>> 国といえるような規模の住人に関係する土器、貝塚、住居跡などを
>> 完全に消し去る・・・それはかなり困難のような気がします。
>> まあ、祭器とかは海に沈めてしまえば分からなくなってしまうんだけど。
>> そういう文化って、いままで実際にあるのかな・・・？
琵琶湖の水中祭儀や島根で水中に静めるって言うのがあったでしょう。
>> >> >> 東海の場合はどんな比定図を描けそうでしょうか？
>> >> 詳しくは、考えていないのですが、
>> >> 浜名湖以西の富士が見えない場所で、尾張に入らない三河地方が怪しいと考えています。
>> >> あとは、幾人かの方々が、推定されている、尾張地方の推定で良いのではと。
>> 東海が邪馬台国ということですか、それとも狗奴国？
>> どのあたりの比定案なのかなあ？
ありゃまあ。
邪馬台国で考えていたんですが、言われてみると狗奴国でも当てられるんですね。
今までの議論を聞いていた結果からしますと、どうしましょ？
その他発言: