元の発言 [ Re: （承前）Re: 馬が出た ] お名前 [ ちょっと一服 ] 日付 [ 10月16日（水）21時33分00秒 ]
>>
>> >> もしもこれが鐙で、定説の４世紀初頭や、箸墓卑弥呼大冢派の場合には３世紀末葉のものであれば、その時期の畿内が大陸と密接な関係にあった傍証が増えます。
>> >> 有り難く無いとも思いませんが。
>>
>> はい。つまり，魏との関連において，
>> 台与時代をも想定し，という前提でしょう。
言っている意味が良く判りません。
私は箸墓三世紀中葉説に対して、今回の鐙は何の障害にもならないと思います。
倭人条が馬がいないとかいている件でしたら、倭人条全部が魏代の一時期を現しているという保証はありませんし．．．
私はどちらかと言うと、相当長期間に渡る記述がまざっていると思っています。
仮にそれが魏代の記述としても、布留一：２８０年頃で全然ひっかからないでしょう。
その他発言: