色々と試行錯誤の後、よりメリットのある形が見つかったので、このSense of Wanderもブログ化することにしました。
より大きな画像でという要望にも応えたつもりです。
今後デジタルカメラに関する新規Blogは、サイトへと一体化を進めてゆくつもりですが、完全に落ち着くまでにはしばらく時間の猶予をいただきたいと存じます。

http://blog.goo.ne.jp/dcdiary

＜ヘルプ代わりの追記＞

画像がかえって小さくなったと思われるかもしれませんが、記事の日付の部分をクリックすると画面いっぱいに表示できるようになります。前や後ろの記事を下のリンクで表示させることもできます。画像そのものをクリックしても大きくできますが別のページになります。それ以上は、ブログの仕様でどうにもなりません。にゃんダイアリーも同様です。

http://blog.goo.ne.jp/dcfmasc/

おそらく、日記のブログ化には賛否両論あると思いますが、意見や質問が付けられるのがブログのメリットです。そうした意見もSense of Wanderのコメント欄に記入していただければ幸いです。

http://blog.livedoor.jp/dcfmasc01/

下のテンプレートをこちらのBlogに使ったので、前のやつは配色を明るいのに変えました。タイトルは日記の中に示してありますが、リンクは下の理由でつけていません。検索にひっかからないと、作成者以外探そうにも探せないはずです。育成プログラムの第一課題はそっちを検索にひっかかるようにすることです。

たとえば、グルメ系、下町系、夜景系とテーマによって、またBlogサービスの特徴に合わせて、コンテンツを差別化してゆきます。Blogでは普通のホームページ以上に間口を狭める必要があるようです。

左のBlogは未だネット上の孤島の状態で、私以外アクセスする人はありません。Livedoor自体の検索にさえひっかかりません。１日平均150を前後するこのサイトのアクセスの一部をそのまま引き込めば、簡単に数は増やせますが、それでは育成プログラムの楽しみがありません。実験にならないのです。

このページ、Sense of WanderのBlog化も考えたのですが、表示面積が広がりすぎて効率が悪いこと、画像の大きさやレイアウトが自由にならないことを理由に今のところ断念しています。

Blog導入の最大の理由は、アフィリエイトによる収入ですが、撮影機材購入資金よりも急激に不安定になった職場環境の変化に対応するためのリスクヘッジを第一としています。精神の自由、行動範囲の自由、表現世界の拡大に向けての実験を今後複数行ってゆきたいと思います。Blog Life自体の進行報告をリアルタイムで行うサイトも近日中に立ち上げ、同じ試みを行おうとされる方々への参考に供したいとも考えています。

結局、半日で回れたのは興福寺と東大寺だけで、大半の時間は商店街で過ごした私であった。

http://basaramatsuri.seesaa.net/
 

街の喧騒に背を向けて、歩いた奈良町の風情はしっくりと心になじみ、古寺巡礼もそっちのけで撮影に没頭していたが、この回れたのはほんの入り口の部分。そのコアはまだ先に潜んでいることを、後で地図を開いて発見したのだった。

この区間に関しての問題の一つは料金で、つくばエクスプレス280円、JR160円、東京メトロ190円と飛びぬけて高い。所要時間は、乗り換え案内で調べると、つくばエクスプレス10分、JR18分（乗り換え１）、東京メトロ12分とピカイチの速さではある。しかし、もう一つの問題点として秋葉原で東北新幹線並みに地下にもぐってしまい、ホームの深度実に34m、地表に出るには5分程度はかかるということがある。したがって、料金優先だとJRを利用した方が缶コーヒー一個分は安く、時間を優先した場合には地下鉄日比谷線の方が早く地上に出られることだろう。ちなみに北千住から終点のつくばまでの料金はちょうど1000円である。

ウィッキペディア：つくばエクスプレス

たどった通りは、銭湯が多く、いつしか地名表示は蒲田一丁目に変わっていた。
 

そんな話を川沿いの喫茶店で聞いた。

付近の運河には、今でもエイが遊泳するのが見かけられるという。

運河周辺にはこんな風景も残っていたが、釣り船が中心で、浅草橋や品川橋のように軒を連ね隣接する様を思い描いていた私はちょっと当て外れだった。

東海道沿いの道は、かなり新建材化して、この横道の方が風情があったのだ。

それにしてもパナの機種の色かぶりは室内撮影ではちょっと困った部分で、こうしたシーンの定番であるオートホワイトバランスが頼りにならない。あまりに黄色頭が強いので、右の画像はさんざんレタッチでいじりまわしてある。色乗りこそ浅いが、すぐ下のフジのE550の画像（これはノーレタッチ）の正確さとは対照的である。

かつお刺身定食 780円 

もっと凄いメニューがお手頃価格であることに気づいたけれど、後の祭り。交通費が余分にかかるのではと思うかもしれないが、実は丸の内線だと四谷三丁目と荻窪は40円しか違わない。

H1は、どうも下向きに料理を撮ると手ぶれが残って、甘い画像になってしまうし、ISO200以上に感度をあげると薄汚れた感じなので、久々にE550を持ち出した（。ちなみに、F10は再生ボタンが原因となってだいぶ前にカバンの中で自決してしまった。再生ボタンを二度押しすると起動してしまうからね、あのカメラ）。こっちの方が全然シャープでクリアな画像だ。

http://blog.livedoor.jp/takapon_ceo/

毎日グルメ三昧ですが、きりがないので予算は1食1000円以下におさえています。最強のランチはここ神楽坂にありました。完全な密室の個室に通された上で、900円。味も別格です。

http://www.un-club.com/shop/index.html

H1は低速シャッターの手ぶれ補正はあまり期待できないが、写りとしてはぎりぎり及第点。FZ5や、E-300は予想通りの冴えない結果になった。A200やE550もそこそこ善戦できるだろうが、まともにヨーロッパの夜景を制するとなると、αSweet Digitalか、Nikon のD50(D70sではなく）以上のデジタル一眼が必要となろう。
 

関連記事：

http://www.asahi.com/national/update/0723/TKY200507230326.html

（日時経過によりリンク切れとなる場合があります）

関連記事（読売新聞）：

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050723it11.htm

（日時経過とともにリンク切れになる場合があります）

朝顔は朝咲くもんや！

とは言え、（入谷と言われるが実際には）下谷周辺も表通りは、そう古い家屋が残っているわけではないので、雑居ビルの多い街並みの中の昼間の景観は、雑然とした日常性を半分残してしまう。夜店のにぎわいと、花の開花を両立させた夕顔市もやってほしいと思うのは、私だけではないだろう。

この街の魅力は、自然レトロと人工レトロが混然と溶け合う部分にある。
この程度の自然レトロに関しては、実はそう珍しいものではない。日本中のどこにでもある、いや少し前まであったというレベルである。しかし、急速に田舎の町でも新建材による住宅の建て替えが行われ、随所に中高層のマンションが割り込み、カラフルで雑多な町へと様相を一変させている。青梅は、板観の街として売り出すことによって、この景観の変貌にストップをかけることに成功した町である。もしも、それがなければ古色蒼然とした風情はずっと希薄になっていたことだろう。 

今回はFZ5をメインの撮影だったが、カラーとモノクロと交互に切り替え撮影したので、日没前の貴重な時間をかなりロスした。LS1かF10を持ってきておけば、そちらをモノクロ専用にして、FZ5はカラー専用でショット数を稼げたのにと、ちょっと残念であった。

江ノ電鎌倉駅左脇には、御成通りがある。
半分下町風で、半分横浜元町風の風情ある通りで、古びた家屋や銭湯、路地もいくつか点在する。こうした通りの印象を、きちんとまとめることができるのはFine Pix A203と2800Zくらいである。個人的に使った数十機種の中では、Sony製の1/2.7インチ200万画素CCDのFine Pixがネガフイルムに一番近いラチチュードと絵作りで、ハニカムSRが色とコントラストが誇張されすぎ自然さに欠け、ハニカムHRはラチチュードの不足がそのまま適正露出の再現範囲の目減りにつながっており、F10もその例外ではない。白とび・黒潰れの面積比が増えると、適正露出部分がいくら高解像度で色再現性が忠実であろうと、絵全体としてはカメラ付きケータイのように安っぽい画像になるのでほとんど使う気がしないのである。

日蓮の法難で名高い龍の口処刑場跡に立つ龍口寺。
鎌倉で唯一の五重塔だが、台風にやられたのか最上層の上の多宝塔が曲がっている。地理的に言って、古今を問わず鎌倉は台風や津波などの自然災害に直面しやすい都市なのである。但し、この龍口寺あたりまでは、現在の行政区画では鎌倉市ではなく藤沢市に属している。

ところでこのFZ5だが、予想に反して広いラチチュードを誇り、露出補正さえこまめに行えば、何とか記憶像を許容限度内で被写体を収めることができるようである。C-8080Zのようにシャドウの側の色が中途で消失して墨っぽくなることもなく、ずっと好印象だ。露出も面白いように計算通りのところにはまる。FZ2の画質は色々な意味で半人前であったが、FZ5では画像処理も完全に熟成し、一人前以上の力がある。というわけで、ほとんどこればかり使っているのだが、できれば28mmからの広角版手ぶれ補正機もほしいところである。
 

ところでExif情報を閲覧しようとして気づいたのだが、うっかり画像の日時を設定しないままとり始めたらしく、カメラ内の時計は動いてもいないのですべて2004年の１月1日で午前０時で止まったままであった。ではなぜ時間が特定できるかは説明するまでもないであろう。

それにしてもチューリップを思い通りに撮るのは思った以上に難しかった。
あけぼの山公園のチューリップは列と列の間に人が通れる通路があり、土がむき出しだ。その部分が構図に入り込むと散漫な感じがして美しくない。また液晶では小さく目立たないが、クローズアップの場合には人物の一部でも入り込むと台無しだ。ついでにバックに風車を入れようと欲張った構図はやはり無理があって、８割方上端がはみ出ていた。

ピントも思ったよりも後に抜けていることが多く、黄昏時という不利な条件も手伝って、適正露出も花の色によって微妙に異なり、オーバー気味だと色が薄くなり、アンダーだとノイジーに花びらの傷やシャドウが強調される。それでも、S602の写りとマクロの能力にはほぼ満足だったが、これでDiMAGE A200のように液晶がバリアングルであればほぼ思い通りの結果が得られたのにと惜しまれる。

時間帯が遅いので桜を撮るのはシビアになるが、数機種使って一番絵のまとまりがよかったのは、Fine Pix A203だった。桜の色も飛ばず、空の青みも残り、人物の表情も落ち込んではいない。DiMAGE A200もF10も画素ピッチ２ミクロン台の機種は、こういうシーンになると枕を並べて討ち死にする。総じて桜の飛びを抑えると何が楽しいのかというような根暗な画像になるのである。

６倍ズームが３倍ズームになってもそれほど不自由には感じなかった。
むしろ理論通りダイナミックレンジが若干広がって、２〜３段(2/3〜1EV)のマイナス補正をかけることでほとんど白とびすることのない画像が得られる。明るい場所ではF10よりもLZ2よりも失敗の少ない画像である。

手ぶれ補正に、ヒストグラムも付いて、現在のマーケットでは最もコストパフォーマンスの高い機種であろう。
 

逆に、今私が研究しているのは、ISO1600のモノクロ画像におけるノイズの乗せ方である。黒い部分と白い部分はくっきり形が出るが、グレー部分にはノイズが多く乗る。この部分に情報として得たいディテールがあるとバックと区別がつかないので、不透明で嫌な感じになる。適度に時間の風化作用を感じさせるように、グレー部分にノイズを乗せるのは、フレーミングと露出がすべての勝負で、思い通りの絵を量産するのはカラー画像よりも難しいようだ。

その魅力は、画像の振幅の大きさにあり、たとえば北野武/ビートたけしにも、シティハンター冴羽瞭にも似ている。低感度ノイズレスで三脚必携のくそ真面目なカメラには飽きた人には、絶対のお勧めである。