元の発言 [ Re: （承前）Re: 馬が出た ] お名前 [ ちょっと一服 ] 日付 [ 10月16日（水）22時46分06秒 ]
>> 丹後など日本海側の勢力が，
>> 九州経由とは別の独自の交易路を持っていたのではないか，
＃ 双方向性を考えると「独自」というのには無理があるのではないでしょうか。
山陰ルートの興隆は博多湾岸の独占的立場が弱まった結果として宗像あたりからバイパスが生じたものと見てよいと思います。
ましてや南韓で乗馬の風習がない時点ですから、畿内が山陰を通じた独自のルートで九州に先んじて馬を入手するという可能性は考慮する必要も無いでしょう。
それ以前の問題として、倭人伝がいつごろの情報を元に書かれたのかを考慮すると、２８０年以降半世紀以上の時間幅をもって考えられる布留１（編年：石野・豊岡による）の中で馬具が発見されたことについて、倭人伝の記述との相違を云々する必要性を特に感じません。
その他発言: