Re: 最近ではビルマ系江南語とかの(Re: 高天原は天国)

投稿者[ ちょっと一服 ] 発言日時 [12月23日(月)20時23分09秒]

元の発言 [ Re: 最近ではビルマ系江南語とかの(Re: 高天原は天国) ] お名前 [ 牛頭 ] 日付 [ 12月23日(月)06時43分27秒 ]


記紀では,ある時期以降,倭国は高句麗と親密になるので,
それ以降の影響か,と考えていましたが,
今後は江南説を尊重しようか,と。

山海北経の件とかがありますから。

>> という部分は私の畿内高句麗人説を補強してくれるものですね。


石野氏は邪馬台国畿内説じゃないすか。

運び手は倭人・倭種ではないかとゆー,そういう推理も可能か,と。

>> 『高句麗から渡来した水稲農耕移民』
>> というのがよく解りませんね。高句麗は水稲を作っていたのでしょうか?
>> 「エリ」というのは高句麗から来た漁法なのでしょうか。
>> やはり畿内に高句麗人が来たことを示しているのかな?


滋賀高句麗派とか何かの学派なのかな?

高句麗(あるいは原高句麗というのかな)に,
水稲があっても変ではないでしょう。

これも,運び手は倭人・倭種ではないかとゆー,そういう推理も可能か,と。


細かい点については,温めておきます。


その他発言:


その他発言:


[ 掲示板に戻る ]