元の発言 [ Re: Title沖縄人とアイヌ人（二人の結論） ] お名前 [ オヤジッチ ] 日付 [ 9月11日（水）21時54分20秒 ]
>> ＃と言うか、同じことを言ってたようですネ。(^。^)
＃琉球人とアイヌに関しては、そうですね。
もっとも、私は牛頭さんにレスしたように、縄文人の起源に関してそれほど確信のある考えを持っていません。
>> ＃１９９７年９月出版の「日本人の起源の謎」にターナーの、「約７万年前に始まった“出アジア”で北行きモンゴロイド（細石刃文化）と南行きモンゴロイド（港川人の先祖）の二つのルートに別れ、日本列島で出会ったと」言う説を紹介しています。（隠していたわけではありません、悪しからず）
＃この本は読んでいませんが、ターナー先生は歯の専門家だし、もともと多地域進化説のはずだから、今は宗旨替えしているとしても、基本的に南回り説ではありませんか。
“出アジア”のアジアがどこだか不明です。北と南に分かれるとしたら、中央アジア／モンゴルあたりとも思えますが。７万年前というのは興味ある年代です。
吉留秀敏さんの、「中央アジアを通過する過程でプリミティブなモンゴロイド（コーカソイドも）が発生した」というのは、私の提案に近そうです。
>> 民族の拡散を表す図は矢印ではなく、波動のような表し方をするべきでしょう。
>> 部分的に速度は違うけれど“面”で広がっていくものだから。
どうでしょうか。道というのはどこにでもあるようで意外と少ないから。
>> あるところでは一気に四方へ、
しかし、コーカソイドがなぜシベリアへやってこなかったのかは、ちょっと不思議です。
>> あるところでは細い流れのように地形や環境に沿って。
こちらが基本じゃありませんか。道は概ね谷沿いについています。
海岸添いには船が無いと進めませんし。
その他発言: